专家：现行禽流感疫苗能很好保护南方水禽的毒株

　　人民网北京11月10日电 今天上午，国新办就《美国国家科学院院刊》刊登的《中国出现H5N1禽流感变异病毒并出现流行》一文举行新闻发布会，国家禽流感参考实验室主任陈化兰女生针对记者提出的关于疫苗对病毒的保护作用阐述了自己的观点，认为现行的疫苗对南方水禽的毒株提供的保护非常好，可以说是百分之百的保护。

　　她说，《美国国家科学院院刊》刊登的《中国出现H5N1禽流感变异病毒并出现流行》一文她拜读了不只一遍，在文章摘要和文章内容中不止一处声称我们现在所使用的疫苗对福建类毒株不起作用，但是文章没有提供足够的数据，没有疫苗免疫和攻毒的数据支持这一论断。作为国家禽流感参考实验室，对中国不同时间、不同地区分离到病毒以后做的第一件事情就是用现行的疫苗免疫动物，用分离株进行攻毒，看看现行疫苗对分离的毒株能不能提供保护。

　　她说：“而在我们实验室攻毒的数据显示，现行的疫苗对南方水禽的毒株提供的保护非常好，可以说是百分之百的保护。”

　　她还说，而谈到变异株的问题，在2006年疫病监测过程中，我们在山西和宁夏两个省分离到了很少的病毒，这些病毒抗原性出现了变异，而现行的疫苗对他的保护有所下降。而针对这些变异株我们又研究出了新的疫苗，在这些变异株监测到的地方使用。我们中国现在使用的疫苗都是非常针对流行株的疫苗，而不是管轶的文章所说的，现行疫苗不能对流行株提供保护。

　　“我们中国研制疫苗的有效性不但使中国的禽流感得到了很好的控制，另外我们的疫苗还在越南、蒙古等很多国家的家禽中使用。如果你们很关注禽流感的话，可能知道，越南在很长时间都没有禽流感的爆发，蒙古的野鸟中可能分离到禽流感病毒，但是蒙古的家禽没有爆发，这就证明我们的疫苗是非常有效的。”

　　农业部兽医局局长贾幼陵随后又进行了解释补充：按照国际上通行的对动物疫苗的评价方法，必须进行攻毒试验，也就是说给鸡先免疫以后，再用毒株进行攻击，看它是否会发病，这是有一个严格的程序的。而管轶先生和韦伯斯特先生是人医，而人医的疫苗是不能攻毒的，没有攻毒实验，可能跟他们不是兽医相关，我理解。但是，另一个数据，管先生在文章里提到的，有76份血清证明抗体疫苗无效，而我们国家每年对抗体的监测是300万—400万份，今年1—10月份我们已经超过了400万份，大量的血清抗体实验表明，我们疫苗的效果是达到了国际标准的。而用这样少量的数据来评价一个疫苗，证明中国的免疫是失败的，我觉得这是不可原谅的，因为这是非常武断的，是不负责任的。